Браузеры для Windows. Лучшие интернет-браузеры, которыми никто не пользуется Какой браузер лучше для онлайн просмотра
Веб-браузер - это программа для отображения и просмотра контента из Интернета, общемировой Сети связанных между собой каналами связи многочисленных серверов с данными. Браузерами на компьютерах/ноутбуках или на смартфонах с Андроид пользуются все без исключения. По значимости данный тип программ идёт сразу за операционной системой. Не уверены? Выключите Интернет и подумайте, чем теперь займётесь на вашем ПК. Сразу же 90% дел отпадут, не так ли?
Браузер – почти синоним слова «Интернет» для многих, поэтому его выбор так важен. Давайте посмотрим на рейтинг ТОП-10 самых лучших браузеров для ОС Виндовс 10 в 2019 году.
1. Яндекс - самый лучший и быстрый браузер для Windows
Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида - всё это элементы лучшего браузера на рынке.
Плюсы
Минусы
- Для тех, кто не использует сервисы Яндекса, браузер теряет ощутимую часть своих преимуществ;
- Изредка случаются проблемы с переносом истории посещений и настроек.
2. Google Chrome
Приложение было создано на основе свободной сборки Chromium из гибрида движков WebKit от Safari-браузера и V8. Эту концепцию доводили до ума многие крупные разработчики (Opera, Яндекс в т. ч.). Первыми публичную версию браузера из концепта собрали ребята из Google, назвав её «Chrome». Большой упор в продукте сделан на безопасность: есть база фишинговых, вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает со множеством процессов, обладающих отдельными низкими приоритетами. Работает стабильно, интерфейс простой, продуманный. Обладает своим диспетчером задач в «дополнительных инструментах».
Плюсы
- Узнаваемый и простой дизайн, эргономичный интерфейс;
- Кроссплатформенность, быстрая синхронизация данных по всем устройствам;
- Отдельная панель сервисов Google, которые доступны под единым аккаунтом;
- Сотни тысяч дополнений под все мыслимые задачи;
- Автоматический режим и высокая частота обновлений;
- Удобный режим «инкогнито»;
- Высокий уровень безопасности и скорости работы, технология Sandbox для защиты от взломов;
- Диспетчер задач для мониторинга используемых ресурсов.
Минусы
3. Mozilla Firefox
Предлагается высокий уровень безопасности данных пользователя. Можно включить блокировку всей рекламы в настройках. Панель закладок в виде табов удобная и смотрится приятно. Тёмное оформление интерфейса придётся многим по вкусу. Всё это расходует чуть меньше ресурсов системы, чем у других популярных решений. Работает плавно, стабильно, хотя и не сверх быстро (производительность можно настроить). Есть поддержка WebVR и WASM для любителей игрушек. Обновления по умолчанию автоматические. Из коробки очень много настроек, интересных веб-разработчикам. Кастомизация интерфейса гибкая: можно менять темы, параметры значков и панели инструментов.
Плюсы
- Хорошо подходит для веб-разработчиков благодаря богатым встроенным инструментам и дополнительно устанавливаемым плагинам;
- Можно детально настроить под себя, добившись индивидуального вида и набора возможностей;
- В комплекте идут плагины безопасности NoScript и AdBlock;
- Удобная встроенная читалка документов;
- Боковая панель закладок (Ctrl+B) удобна в обращении;
- Высокая надёжность.
Минусы
- По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
- Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
- Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
- Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
- Потребляет много ОЗУ, прожорлив.
4. Опера
Браузер имеет встроенный VPN, бесплатный и нормально работающий. Поддерживает расширения и обладает одной из лучших панелей быстрого доступа к сайтам. Есть встроенный блокировщик рекламы, почтовые и картографические сервисы. Можно использовать голосовое управление, есть персональная новостная лента. Часто выходят новые версии, в том числе, тестовые с экспериментальными функциями. Внешний вид можно настроить, меняя обложки, шрифты и прочее. Позволяет смотреть видео во всплывающих окнах. Умная строка поиска, синхронизация настроек под единым аккаунтом и прочие привычные вещи присутствуют.
Плюсы
Минусы
- Средний уровень надёжности и безопасности работы;
- Довольно высокие системные требования в режиме по умолчанию;
- Нередкие сбои при работе с WML (отображение структуры контента на мобильных устройствах).
5. Internet Explorer
Internet Explorer – родной браузер Windows, древний и всем знакомый. Качать другие программы для сёрфинга Сети через него давно стало доброй традицией. Разработка завершилась с выходом Edge. До актуальных браузеров не дотягивает по длинному перечню признаков. Скорость работы выше среднего, интерфейс простейший, классический. Поддерживает всё необходимое для корректного отображения контента современных сайтов. Уровень безопасности ниже среднего: долгое время был окном для вирусов и атак всех мастей на ПК с Windows на борту. Тем не менее, многие привыкли его использовать, по этой причине до сих пор входит в рейтинги.
IE 11 версии может похвастаться наличием режима приватности, поддерживает кэширование для повышения скорости работы. Его используют для настройки роутеров разработчики, для всего остального есть решения получше. Минимальное количество дополнений, полезных настроек, устаревший дизайн, встроенных фирменных фишек почти нет, кроме фильтра SmartScreen и магазина надстроек со скромным ассортиментом. Зато в нём работает аппаратное ускорение. За счёт этого скорость загрузки страниц высокая, но плавной анимации нет, поэтому всё равно работа браузера выглядит немного дёрганной. Интернет Эксплорер – браузер для ностальгии.
Плюсы
- Идёт в комплекте с Windows, не требует отдельной установки;
- Неплохая скорость загрузки страниц;
- В старшей версии исправлено большинство дыр безопасности;
- Адресная строка объединена с поиском;
- Наличие фильтра SmartScreen;
- Задействует аппаратное ускорение для отображения страниц.
Минусы
- Минимальная функциональность;
- Мало расширений;
- Устаревший дизайн.
6. Uran
Функционально может всё то же самое, что и Хром: поддерживает расширения , синхронизируется с Google-аккаунтом, быстро и надёжно работает. Для полной блокировки рекламы лучше всего установить AdBlock. Интегрирована подборка расширений для веб-мастеров. Таким образом, браузер - профильное решение для владельцев сайтов на uCoz, с фирменными инструментами и всеми преимущества других продуктов, созданных на WebKit.
7. Safari
Safari – фирменный браузер от Apple. Поддержка версии для Windows прекратилась ещё в 2012 году – версия Safari 5.1.7 (5.34.57.2) для Windows была последней, и она уже устарела и не обновляется, но доступна для скачивания с официального сайта. Тем не менее, его до сих пор некоторые используют. Выделяется приличной скоростью работы и характерным интерфейсом. Всё это перекрывается отсутствием поддержки множества современных технологий. Браузер не способен отобразить содержимое многих сайтов, в том числе, YouTube и даже, так скажем, родного Apple.com. Это основная проблема.
Вообще, здесь интересный режим работы с закладками (главный экран), поддерживаются расширения, есть удобные инструменты для хранения статей - список для чтения и встроенный ридер, но всё это уже неважно. Движок WebKit, используемый для его создания, лёг в основу Chrome и многих других популярных браузеров. Актуальные версии теперь работают только в продуктах с фирменными ОС, являясь их частью, - Mac, iPhone и т. д.
Плюсы
- Фирменный интерфейс, который многим пришёлся по душе;
- Хорошая скорость работы.
Минусы
- Поддержка и развитие прекратились, браузер полностью утратил актуальность для платформы Windows.
8. Maxthon
Из коробки браузер богато укомплектован: AdBlock, ридер, RSS-граббер, средство создания и обработки скриншотов, снифер медиа-контента (скачивание музыки, видео и картинок с посещённых ранее сайтов). Имеется неплохая библиотека расширений , но она уступает по богатству таковых у Хрома и прочих. В браузер интегрирована фирменная облачная технология для синхронизации всего и вся. Он кроссплатформенный, есть менеджер паролей, почта и прочее.
Плюсы
- Напоминает швейцарский нож - из коробки есть очень многое;
- Параллельный просмотр двух вкладок в режиме разделения экрана;
- Поддержка жестов мыши;
- Гибкая настройка интерфейса и дизайна;
- Множество дополнений;
- Есть необходимые настройки безопасности и конфиденциальности работы.
Минусы
- Перегруженный значками и настройками интерфейс;
- Средняя производительность.
9. K-Meleon
K-Meleon – это идеальный браузер для слабого ПК, он очень легкий и быстрый. Браузер не скушает ничего лишнего, отдав все ресурсы на отображение содержания страниц: скорость запуска составляет 2-4 с, потребление ОЗУ всего 150 МБ, загрузка процессора CPU на уровне 2-5%. Для старого ноутбука на Windows XP самое то. В него интегрированы новостные и почтовые клиенты. Настройки чётко структурированы по категориям, можно масштабировать изображение и текст при сёрфинге. Есть защита от вредоносных сайтов и параметры приватного просмотра страниц.
Плюсы
- Высокая производительность;
- Низкое потребление ресурсов ПК.
Минусы
- Примитивный дизайн интерфейса по умолчанию;
- Иногда возникают проблемы с отображением текстов на кириллице.
10. Tor Browser
Во время серфинга скрывается IP-адрес, местоположение, не работают cookie, не сохраняется кэш и прочие личные данные. Слушать музыку или смотреть фильмы через него не стоит. Подойдёт лишь для входа на заблокированные, запрещённые ресурсы. Встроен плагин HTTPS Everywhere, шифрующий все подключения подряд. Ничего особенного для настройки анонимности и подключения к сети Tor делать не нужно, браузер всё выполнит в автоматическом режиме.
Плюсы
- Обеспечивает высокий уровень приватности;
- Позволяет получить доступ к сайтам и сетям, к которым не зайти с обычного браузера и поисковой системы;
- Поддерживает все необходимые для отображения современных сайтов технологии.
Минусы
- Низкая скорость загрузки страниц.
Оптимальным браузером для русскоязычного человека, с нашей точки зрения, является продукт от Yandex. Он такой же быстрый и продвинутый с технической точки зрения, как и Chrome, но при этом может предложить актуальные для нас технологии и сервисы отечественного поискового гиганта. Это удобно, ведь многие и так их используют каждый день. Дизайн тоже не подкачал.
Firefox - интересный выбор для гиков, Opera имеет приятное оформление, быстро работает и радует дополнениями. Uran - нишевый продукт, способный заинтересовать веб-мастеров сайтов на uCoz , да и вообще всех, кому нравится Chrome с его скоростью работы и простым интерфейсом. Остальные браузеры рейтинга ближе к экзотике - можно использовать по случаю (Tor, например) либо просто знать, что они существуют.
С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.
В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с Google Chrome , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.
Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.
Тестовая конфигурация
Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:
О браузерах
Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.
Maxthon Nitro
Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для Chromium . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.
Pale Moon
Этот участник является братом Firefox с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.
Otter Browser
«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики Opera . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.
K-Meleon
Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.
Скорость запуска
Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.
- Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
- Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
- Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
- K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
- Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями (AdGuard , FVD Speed Dial , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.
Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.
Потребление памяти
Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.
Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.
Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.
- В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
- Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
- При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
- Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
- Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.
Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.
Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.
Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.
Просмотр видео
На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы Fraps в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.
Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.
Заключение
В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.
Сегодня в сети представлены десятки различных веб-обозревателей. Каждый из них имеет многомиллионную армию поклонников и тысячи негативных отзывов. Поэтому, выбирая браузер для комфортного веб-серфинга, начинаешь невольно задумываться, какой же софт лучше. Если вы не нашли ответ, читайте нашу статью.
По каким критериям нужно оценивать браузер
Мнения экспертов разнятся, в качестве аргументов приводятся различные показатели, однако единой шкалы оценки браузеров как не было, так и нет. Почему, догадаться несложно:
- Во-первых, слишком по-разному пользователи подходят к использованию веб-обозревателя. Одним он нужен лишь для общения в соц. сетях. Другие используют его для самообучения/саморазвития. Третьи тестирую с его помощью свои наработки и проекты. И каждой группе важны свои характеристики, как то: открытость кода, интуитивно понятный интерфейс, производительность и т.п.
- Во-вторых, любые числовые показатели довольно быстро теряют актуальность. Разработчики не стоят на месте, постоянно совершенствуя и модернизируя свои продукты. Поэтому если еще «вчера» IE занимал на графике последнее место по скорости работы, то «сегодня» он вполне может попасть в 10 лучших по этому показателю.
- В-третьих, специфические характеристики, по которым нередко проводят сравнение, отражают реальную картину только в «вакуумных» условиях. На практике же (в виду всевозможных внешних факторов) ситуация нередко складывается иначе.
Поэтому, мы предлагаем оценить браузеры по критериям, универсальным для любых продуктов. В их число входят:
- Безопасность во время работы (блокировка рекламы и всплывающих окон, ограничение доступа к зараженным сайтам и т.п).
- Универсальность (наличие версий для различных ОС).
- Актуальность (наличие актуальных для современного пользователя возможностей и частота обновлений системы).
- Стабильность (частота обнаружения критических ошибок и скорость их устранения).
- Навязывание стороннего ПО (при установке браузера пользователю предлагается также установить поисковую панель от его разработчика, мессенджер или еще какие-то программы, не влияющие на работу самого веб-обозревателя).
- Кастомизация (возможность подстраивать систему под свои нужды).
Современные браузеры для компьютера
Чтобы проводить сравнение, необходимо иметь представление о том, какие именно продукты представлены на рынке интернет-технологий, и что они собой представляют. Поэтому, для начала скажем пару слов о каждом из сравниваемых браузерах.
Google Chrome
Браузер от компании Google, на базе браузера Chromium и движка Blink. Первая версия была выпущена в сентябре 2008 года. На сегодняшний день является самым востребованным браузером в мире (на середину 2018 года рыночная доля – 58,09%). Основной упор разработчики делают на скорость прогрузки, дополнительные функции внедряются при помощи расширений. Поддерживает автоматический перевод веб-страниц. Для плавной работы необходимо минимум 2 Гб оперативной памяти (что для более старых устройств затратно).
Mozilla Firefox
Изначально работал на базе движка Gecko, однако с версии 57 постепенно переводится на Quantum, по умолчанию поддерживает WASM и WebVR. Особое внимание уделяется поддержке стандартов W3C.Разработкой и распространением веб-обозревателя с 2002 года занимается Mozilla Corporation. Главные преимущества браузера – открытый код и максимальная гибкость настроек, а также крупнейшая база расширений и дополнений. Отдельного внимания заслуживают многочисленные встроенные компоненты, в числе которых PDF-ридер и блокировщик всплывающих окон. После внедрения многопроцессного подхода (когда открытие новой вкладки запускает новый процесс), как и Google Chrome, стал крайне требователен к оперативной памяти.
Opera
«Опера» – это набор из браузера и пакета прикладных программ, выпускаемый Opera Software с 1994 года. Будучи одним из самых популярных российских веб-обозревателей, он адаптирован под множество операционных систем (в т.ч. и мобильных). Первоначальные версии браузера работали на движке Presto, однако с 2013 года вся линейка продуктов постепенно переводится на WebKit и V8. Сильные стороны «Оперы» – работа с JavaScript, скорость которой в несколько раз больше, чем у конкурентов, и устранение критических ошибок (из выявленных на сегодняшний день устранены все). Также в ней весьма успешно реализована поддержка различных стандартов: все версии (начиная с 10) успешно проходят тесты Acid2 и Acid3, что по силам только передовым технологиям веб-дизайна.
«Яндекс.Браузер »
Компания «Яндекс» представила широкой публике свой «Яндекс.Браузер», работающий на основе движка Blink, в 2012 году. За прошедшее время он не только войти в пятерку самых популярных веб-обозревателей в России, но и обзавестись интересными функциями. Так, в него изначально встроены инструменты для поддержки PDF-файлов и работы с офисными документами и поддержка Adobe Flash Player. Также к его сильным сторонам можно отнести:
- Умную строку (которая выводит адрес, даже если вы набираете его название русскими буквами).
- Режим «Турбо» для ускорения работы при слабом сигнале.
- Жесты мышью.
- «Яндекс.Дзен» (персональная новостная лента пользователя со встроенной рекламой).
Для защиты пользователя от зловредного контента применяется Protect – технология активной защиты с несколькими режимами борьбы с сетевыми угрозами.
Internet Explorer/Microsoft Edge
Internet Explorer (для Windows 10 – Microsoft Edge) – браузер на основе движка Trident (ME – на EdgeHTML), входящий в набор предустановленных программ ОС Windows. Долгое время считался одним из самых медленных, неудобных и небезопасных веб-обозревателей, который к тому же нельзя удалить без дополнительных манипуляций с системными файлами. Последняя версия (IE 11) оснащена большинством функций, востребованных у пользователей. Среди них: масштабирование страниц, блокировщик автоматически всплывающих окон, фишинг-фильр, поддержка современных веб-стандартов W3C. В Microsoft Edge больше внимания уделили разработчикам. Их наделили обширными возможностями по созданию и редактированию страниц. Например, владельцы устройств с сенсорным вводом могут делать пометки и рисунки непосредственно на открытой вкладке.
Safari
Web-браузер от компании Apple, по умолчанию входящий в состав macOS и iOS. В России востребован меньше, чем за рубежом, однако входит в пятерку лидеров. Данный веб-обозреватель интересен тем, что, как и Opera, проходит тесты Acid2 и Acid3 без малейших проблем. Помимо высокой скорости загрузки и интуитивно понятного интерфейса он предлагает пользователю:
- Поддержку разных протоколов шифрования.
- Частный просмотр – аналог режима «Инкогнито».
- Встроенный RSS-агрегатор.
- Просматривать содержимое, изменять структуру и оформление документов HTML, XHTML и XML при помощи функции Web Inspector.
- Блокировку всплывающих окон.
- Мультимедийные технологии QuickTime.
С 2011 года разработчики перевели браузер на движок WebKit2, что положительно сказалось не только на его функциональности, но и на безопасности, брандмауэр стал более стабильным и надежным. С версии 5.1.7 браузер стал лучше откликаться на нехватку памяти в системе и перераспределять свои ресурсы.
TorBro
Этот веб-обозреватель ориентирован преимущественно на тех, кто хочет, чтобы его интернет активность оставалась анонимной. Хотя создавался он на базе Chromium, браузер лишен Google Host, Google Cloud Messaging и другой специфичной для доменов Google функциональности. Также из него удалены все скрипты по сбору статистических данных и автоматическое форматирование URL. По умолчанию поисковые запросы проводятся через поисковую систему duckduckgo. Встроенный VPN позволяет вам самостоятельно выбирать, из какой страны вы будете «выходить» в интернет. Автоматическая установка расширений из Chrome Webstore недоступна. Каждое придется скачивать и устанавливать вручную.
Chromium
Данный браузер разрабатывается сообществом The Chromium Authors при поддержке специалистов крупнейших интернет-компаний. Впервые выпущенный в 2008 году на базе свободного движка WebKit, он послужил основой для Google Chrome и десятков других веб-обозревателей. В апреле 2013 года был переведен на движок Blink, что позволило сократить объемы исходного кода и ускорить работоспособность софта. Для защиты от фишинга и вредоносного ПО браузер снабжен режимом «Безопасный просмотр», а также рядом действенных защитных функций, в числе которых HTTP-only cookies, надзор над подключаемыми модулями, XSS Auditor (в экспериментальном режиме). Что до поддержки web- спецификаций, то последние версии обозревателя полностью проходят тесты CSS3 Selectors Test и Acid3, а также поддерживают свыше 95% актуальных стандартов. Интересная особенность – возможность синхронизации с любым браузером, разработанным на базе «Хромиума», с ядром выше 5 версии.
«Амиго »
Изначально назывался «Интернет@Mail.ru» и был выпущен Mail.Ru Group зимой 2011 года. Как и большинство других web-оборевателей, разрабатывается на базе Chromium, однако имеет свои особенности. К ним относится панель соц. сетей (которая позволяет обмениваться сообщениями и следить за новостями ресурса, не переходя на его сайт), встроенное приложение для прослушивания музыки, панель быстрых действий и быстрого доступа к избранным сайтам.
В России данный браузер имеет преимущественно негативную репутацию, поскольку:
- Он нередко устанавливается на устройство без разрешения юзера вместе с партнерской программой.
- Удаление самого обозревателя и дополнительного софта, которым он нагружает систему, крайне затруднительно, т.к. штатный деинсталлятор в комплектацию браузера не входит.
- В качестве поисковой системы в «Амиго по умолчанию используется Mail.ru. Заменить ее невозможно.
- Из-за использования устаревшей версии движка Blink и в целом неоднозначной архитектуры браузер неэффективно расходует оперативную память.
Vivaldi
Разрабатывается компанией Vivaldi Technologies на базе Chromium и движка Blink. Поскольку его владельцем является один из основателей «Оперы», браузер во многом повторяет ее функционал. Так, в нем присутствует боковая панель, заметки, корзина с закрытыми вкладками и другие востребованные среди пользователей решения. Обладает Улучшенной функцией загрузки файлов и позволяет получить доступ к адресной строке из полноэкранного режима. Защитные инструменты также во многом повторяют антивирусные механизмы «Оперы».
«Легкий» браузер для ОС Windows, разработчиком которого выступает Dorian Boissonnade. Для запуска на Linux необходимо дополнительное программное обеспечение – Wine. По своей архитектуре он схож с ранними версиями Mozilla Firefox (в т.ч. и из-за используемого движка Gecko, который сейчас постепенно заменяется на Goanna), однако имеет и ряд кардинальных отличий. Так:
- По вариантам кастомизации он обходит даже вышеупомянутый Firefox (последний выигрывает только за счет большей базы расширений).
- Браузер имеет собственный макроязык, который позволяет создавать «сверхлегкие» расширения, которые никак не сказываются на скорости работы программы.
- Веб-обозреватель поддерживает возможность управления программами жестами мыши.
Нестандартная архитектура браузера и малая известность положительно сказались на его показателях защиты. Его невозможно скрытно заразить зловредными расширениями, а для зараженных веб-страниц он (в 97% случаев) не доступен для распознавания.
SRWare Iron
Как и многие другие веб-обозреватели, этот браузер создавался на базе «Хромиума». Разработкой его занимается немецкая компания SRWare с 2008 года. Во многом схож с Google Chrome, однако есть и отличия. Так, по заявлениям авторов, их браузер не отслеживает действий пользователя в сети, использует последние версии WebKit и V8 (тогда как «Хром» – стабильные). А в одной из модификаций браузера (Andy Browser) даже имеется встроенная анонимная сеть Tor с возможностью гибкой самостоятельной настройки. Один из серьезных минусов – наличие рекламы на домашней странице и стартовых закладках.
SlimJet
Мало известный в России, однако весьма функциональный браузер на базе Chromium. Входит в список 12 браузеров, которые Microsoft предлагает пользователям Европейского экономического пространства. Изначально данный софт планировалось использовать как надстройку для «Интернет Эксплорер», однако потом было решено выпустить его в качестве независимого браузера. Основной упор разработчики (компания FlashPeak) делают на востребованные в современном социуме функции: встроенный блокировщик рекламы, защиту от отслеживания, скачивание музыки и восстановление приостановленной закачки без помощи сторонних приложений и десятки других интересных возможностей.
Sputnik
Браузер от компании «Ростелеком», релиз которого состоялся осенью 2015 года. Хотя изначально проект позиционируется, как национальный, разрабатывается он на базе Chromium, который послужил основой для десятка других веб-обозревателей. Отличительными чертами браузера служат встроенный блокировщик рекламы, детский режим (для деактивации которого нужно ввести пароль), а также собственная поисковая система с аналогичным названием. Несмотря на то, что софт изначально разрабатывался, как национальный, его популярность в ру-сегменте крайне низкая (пользуются им менее 1% юзеров, большая часть которых – государственные компании и организации). Серьезные минусы – отсутствие информации (на официальном сайте нет ни слова о возможностях и функционале) и упор на те стандарты/форматы, от которых другие браузеры постепенно отказываются (яркий пример – flash).
Maxthon
Облачный браузер, разрабатываемый китайской компанией Maxthon International Limited. Работает на базе Microsoft Trident и WebKit, заявлен как надстройка к Internet Explorer. Основной упор делается на персонализацию браузера и облачную синхронизацию большинства из доступных функций. Развивается веб-обозреватель активно, о чем свидетельствует наличие актуальных для современных реалий опций, таких как:
- Автоблокировка всплывающих окон и автоматическая защита от фишинговых атак.
- Удаление рекламных баннеров одним кликом мыши.
- Режим «Не отслеживать» (аналог режима «Инкогнито»).
- Сниффер ресурсов (загрузка любых встроенных медиа-файлов с веб-страницы).
Подведем итоги
| Безопасность | Частота обновлений | Актуальность (наличие востребованных функций) | Кастомизация | Дополнительный (навязываемый) софт | |
| Google Chrome | Высокая | Часто | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| Mozilla Firefox | Высокая | Часто | Высокая | Очень высокая | Отсутствует |
| Opera | Высокая | Средне | Высокая | Низкая | Есть |
| Яндекс.Браузер | Высокая | Средне | Высокая | Низкая | Есть |
| IE /Microsoft Edge | Средняя | Редко | Средняя | Низкая | Отсутствует |
| Safari | Высокая | Редко | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| TorBro | Средняя | Средне | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| Chromium | Высокая | Часто | Высокая | Высокая | Отсутствует |
| Амиго | Средняя | Редко | Низкая | Низкая | Есть |
| Vivaldi | Средняя | Редко | Средняя | Низкая | Отсутствует |
| K-Meleon | Высокая | Средне | Высокая | Очень высокая | Отсутствует |
| SRWare Iron | Высокая | Средне | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| SlimJet | Средняя | Средне | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| Sputnik | Высокая | Редко | Низкая | Низкая | Отсутствует |
| Maxthon | Средняя | Редко | Высокая | Средняя | Отсутствует |
Выбираем браузер для Андроид-устройств
Сегодня миллионы людей выходят в интернет при помощи смартфонов, планшетов и других гаджетов. Поэтому, проводя сравнение браузеров, было бы неправильно не упомянуть их мобильные версии. Наиболее популярными веб-обозревателями в 2018 году считаются:
Google Chrome
Мобильная версия браузера взяла лучшие черты от основного дистрибутива: голосовое управление, полный и частичный перевод веб-страниц, режим инкогнито, поддержку синхронизации и т.п. Также к числу его сильных сторон относятся: режим экономии трафика, встроенная функция безопасного просмотра, доступ к контенту в одно касание и т.п. Из недостатков пользователи выделяют не особо удобный интерфейс, редкие обновления, высокий расход оперативной памяти, наличие рекламы и частые зависания.
Средняя оценка (согласно отзывам на Play Market) – 4.3 балла .
Opera Mobile и Opera Mini
В отличие от других разработчиков, Opera Software предлагает сразу 2 браузера для мобильных устройств:
- Opera Mobile – веб-обозреватель, к основным возможностям которого относятся: «умная» лента новостей, автоматическое масштабирование, наличие приватных вкладок и экономия трафика.
- Opera Mini – браузер, ориентированный на максимальную экономию трафика. Содержит встроенный блокировщик рекламы, поддерживает ночной режим, режим «инкогнито» и многозадачность. Пользователь может контролировать расход трафика и самостоятельно задавать поисковую систему по умолчанию.
Из минусов обоих приложений пользователи выделяют устаревшие настройки блокировщик рекламы, который игнорирует большую часть рекламных баннеров, навязчивый блок «для вас», а также замедление работы браузера при обновлении до последних версий.
Средняя оценка Opera Mobile – 4.4 балла , Opera Mini – 4,5 балла .
Mozilla Firefox
Данный браузер предназначен для мобильных устройств, работающих на базе Android и Maemo. Работает на той же платформе, что и ПК-версия, а потому обладает схожим с ней функционалом. К числу сильных сторон обозревателя относится глобальная синхронизация (страниц, закладок, паролей и т. п) с ноутбуком или ПК, высокий уровень приватности во время веб-серфинга, обширная база дополнений (в т.ч. работоспособный AdBlock), «умный» поиск т.п. Из минусов преобладают зависания, частые вылеты и некорректная работа некоторых сайтов (например, YouTube при просмотре видео в режиме «Широкий экран»).
Средняя оценка – 4.4 балла
«Яндекс.Браузер »
Как и его ПК версия, этот браузер входит в 5 наиболее популярных приложений для веб-серфинга. Дополнен голосовым помощником «Алисой», который предназначен для решения мелких повседневных задач и имитации общения. Из интересных режимов браузера можно выделить:
- «Дзен» – система самостоятельно формирует новостную ленту, которая будет интересна именно вам.
- «Турбо 2.0» – ускоренная прогрузка страниц даже при медленном, нестабильном соединении.
- «Инкогнито» – по окончанию работы стирает куки, пароли, историю интернет-серфинга и другие следы вашего пребывания в сети.
Из недостатоков пользователи отмечают скудный функционал (по сравнению с аналогичными приложениями) и не слишком удобный интерфейс.
Средняя оценка – 4,5 балла .
UC Browser
Один из самых популярных веб-обозревателей на «Андройд» в России. Может похвастаться:
- Быстрой загрузкой.
- Надежным блокировщиком рекламы (за исключением последних версий, где были обнаружены баги).
- Поддержкой ночного режима и режима «Инкогнито»,
- Дружелюбным, интуитивно понятным интерфейсом.
- Экономией трафика
- Синхронизацией с любым другим устройством, где установлен аналогичный браузер.
Недостатки, как правило, возникают после очередного обновления и устраняются разработчиками в ускоренном режиме.
Средняя оценка – 4,5 балла .
Orfox (Tor)
Браузер построен на базе FireFox по аналогии с TorBro, однако с учетом специфики ОС «Андроид». Для полноценной работы требует наличия приложения orbot , за счет которого происходи подключение к сети Tor. Обладает удобным, интуитивно понятным интерфейсом и гибкими настройками. Гарантирует максимальную анонимность веб-серфинга, однако не лишен своих минусов. Пользовали не довольны периодическим снижением скорости работы браузера, проблема обусловлена принципом работы сети, а потому не может быть устранена. Однако жалоб на недостаточную конфиденциальность в интернете не наблюдается (а значит, с первоначально поставленной задачей обозреватель справляется).
Средняя оценка – 4,2 балла .
Dolphin Classic
Данный браузер известен благодаря своим гибким настройкам интерфейса. Пользователю предлагаются сотни различных тем и дополнений, которые помогут сделать веб-серфинг максимально комфортным. Также из плюсов можно отметить удобную синхронизацию с Mozilla Firefox и Google Chrome, возможность управления браузером при помощи жестов и наличие режима «Инкогнито» и поддержку Flash.
Из минусов пользователи выделяют частые вылеты при входе в социальные сети, проблемы с блокировщиком рекламы и вышеуказанным Flash (из 10 игр запускаются 6-7), а также постепенную стилизацию «под Гугл».
Средняя оценка – 4,5 балла .
Microsoft Edge
Это приложение будет интересно тем, кто пользуется Windows 10, поскольку синхронизация с устройствами на базе этой ОС происходит буквально за пару касаний. Для удобства пользователей Microsoft разработала схожий с Win 10 интерфейс и установила встроенный блокировщик рекламы, который (согласно отзывам) справляется со своей задачей на ура. Помимо этого к сильным сторонам приложения относят:
- Русскоязычный сканер Qwerty-кодов.
- Наличие ночного режима и режима «Инкогнито».
- Удобное масштабирование при чтении.
Из минусов выделяют преимущественно временные недоработки, которые разработчики обещают устранить уже в ближайших обновлениях: проблемы с подключением к общественному wi-fi, не полную русификацию клиента, потерю звука при отключении экрана и малое число дополнений для кастомизации.
Средняя оценка – 4,3 балла .
CM Browser
Легкий и простой в управлении браузер, разработчики которого ставят перед собой 2 задачи: обеспечить пользователю быстрый, комфортный веб-серфинг и защитить его устройство от вредоносных страниц и ресурсов. Юзеру доступны:
- Смарт-закачка видео.
- Встроенные блокировщики рекламы и фишинговых сайтов.
- Сканирование APK-файлов перед началом скачивания.
- Режим «Инкогнито».
- Переводчик страниц и многое другое.
Из недостатков пользователи отмечают:
- Отсутствие поддержки полноэкранного режима на отдельных моделях смартфонов.
- Блокировку далеко не всей рекламы.
- Проблемы при переходе по ссылкам из сторонних приложений и при переключении сайтов с мобильной версии на полную.
Средняя оценка – 4,6 балла .
Puffin
Для передачи web-данных на устройство этот браузер использует особый, заптентованный алгоритм сжатия, благодаря которому удается сохранить до 90% скорости обработки в режиме обычного просмотра. Также у него имеется режим «Инкогнито», поддержка Flash, облачное шифрование трафика на его пути от приложения до сервера и другие полезные функции.
Среди минусов преобладают жалобы на регулярные зависания и обрыв соединения с интернетом и проблемы с flash-играми. Примечательно, что в платной версии браузера подобных недостатков в разы меньше (что можно расценивать, как завуалированное стимулирование перехода на платную версию).
Средняя оценка – 4,3 балла .
Облачный браузер, с которым можно работать как на Android, так и на iOS.За счет этого синхронизация доступна для любых мобильных устройств на базе iOS, Windows или Android. Браузер имеет собственный центр приложений и поддерживает управление жестами. Позволяет сохранять страницы и работать с ними в режиме offline. Существенно экономит трафик за счет «умного» отображения картинок и видео. Оснащен встроенным блокировщиком рекламы, а также менеджером паролей, заметок и email’ов. Поддерживает работу в режиме «Инкогнито» и ночном режиме.
Из минусов пользователи отмечают:
- Недружелюбный интерфейс.
- Множество ошибок перевода, дополнительно затрудняющих использование браузера.
- Частые спонтанные сбои и вылеты.
Средняя оценка – 4,4 балла .
Boat Browser
Вариативный браузер для тех, кто любит настраивать приложения под себя. Имеет обширную базу дополнений, а также поддерживает голосовое управление, мультитач, голосовой поиск. Возможна загрузка кэша на SD-карту. Предусмотрено множество опций для работы с закладками.
Недовольство у пользователей вызывают:
- Частые зависания и вылеты с потерей открытых вкладок.
- Отсутствие встроенного блокировщика рекламы (преимущественно связано с рекламными вставками в видео).
- Ощутимое торможение при открытии больше 5-7 вкладок.
Средняя оценка – 4,1 балла.
Next Browser
Браузер подходит как для работы, так и для развлечений. Пользователю предлагается удобный, интуитивно понятный интерфейс, при помощи которого можно:
- Работать в ночном режиме и режиме «Инкогнито».
- В один клик отключать отображение медиа-файлов для экономии трафика и ускорения загрузки.
- Устанавливать различные плагины, существенно расширяющие функционал приложения.
- Знакомиться с последними новостями, отобранными в соответствии с вашими предпочтениями.
Проблемы наблюдаются:
- При автообновлении (зависание).
- При синхронизации закладок (отсутствие желаемого результата).
- При работе в соц.сетях (частые вылеты)
- при повторном запуске (не сохраняет ранее открытые вкладки).
- При написании текста (из-за кривого масштабирования на некоторых сайтах не видно окно ввода текста).
Средняя оценка – 4,3 балла.
Lightning Browser
«Молния» позиционируется, как браузер с максимально лояльным интерфейсом. Все кнопки и вкладки спрятаны в выпадающем меню, благодаря чему пользователю ни что не мешает наблюдать за происходящим на экране. Для повышения конфиденциальности при веб-серфинге разработчики предлагают использовать сеть Tor (для подключения которой требуется установить orbot). Открытый исходный код позволяет быстро находить уязвимости и устранять их.
К минусам приложения относят:
- Ограничения бесплатной версии (например, в ней нельзя открыть свыше 10 вкладок за раз).
- Проблемы с кодировкой и поддержкой некоторых шрифтов.
- Перебои в работе Flash-приложений (в 3 из 10 случаев).
Средняя оценка – 4,1 балла .
Подведем итоги
| Встроенная блокировка рекламы | Жалобы на вылеты | Скорость прогрузки | База дополнений | Средняя оценка в Play Market | |
| Google Chrome | Средняя | Средне | Средняя | Большая | 4,3 |
| Opera Mobile и Mini | Высокая | Мало | Высокая | Средняя | 4,4 и 4,5 |
| Mozilla Firefox | Средняя | Много | Высокая | Большая | 4,4 |
| Яндекс.Браузер | Высокая | Средне | Высокая | Малая | 4,5 |
| UC Browser | Высокая | Мало | Средняя | Средняя | 4,5 |
| Orfox (Tor) | Высокая | Много | Низкая | Малая | 4,2 |
| Dolphin Classic | Средняя | Средне | Высокая | Средняя | 4,5 |
| Microsoft Edge | Высокая | Средне | Высокая | Малая | 4,3 |
| CM Browser | Средняя | Средне | Средняя | Средняя | 4,6 |
| Puffin | Отправить
На сегодняшний день существует множество интернет-браузеров, благодаря чему будет трудно сделать наиболее подходящий для себя выбор. Ниже мы рассмотрим самые популярные браузеры и постараемся выбрать самый лучший для работы.
1. Браузер Google Chrome
Один из наиболее популярных браузеров, поддерживающий все современные технологии, благодаря чему он сможет открыть практически любой сайт. Данная программа является очень требовательной к ресурсам персонального компьютера, поэтому его не рекомендуется запускать на устаревшей технике.
Преимущества Google Chrome
- Наличие версий под любую существующую платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
- Высокая скорость работы.
- Браузер не тормозит при работе с несколькими тяжёлыми сайтами.
- В программу встроен собственный диспетчер задач. Если какая-либо вклад или плагин зависнет, не обязательно перезагружать браузер, достаточно закрыть зависший элемент.
- Приятный, минималистичный дизайн.
- Наличие встроенных сервисов Google, что будет полезным пользователям этих сервисов.
- В компьютерной версии имеется обширная поддержка плагинов , расширяющих функционал браузера.
- Встроенная поддержка Flash Player, что требуется для просмотра видео на многих сайтах.
Недостатки Google Chrome
- Повышенной потребление оперативной памяти, из-за чего он тормозит на откровенно слабых компьютерах.
- В мобильных версиях отсутствует поддержка дополнительных плагинов.
- При первом запуске программы навязываются сервисы Google даже тем, кто ими не пользуется. При последующих запусках этого не происходит
2. Браузер Яндекс Браузер
Официальный браузер от Яндекса, полностью слизан с Google Chrome. В браузере изменены встроенные сервисы, немного перерисован дизайн и немного снижены системные требования, благодаря чему он лучше работает на слабых компьютерах.
Преимущества Яндекс Браузер
- Высокая скорость работы.
- Интеграция с сервисами Яндекс.
- Хорошая поддержка дополнительных плагинов.
- Хорошо работает на слабых ПК.
- Сниженное потребление оперативной памяти.
Недостатки Яндекс Браузер
- Навязывание сервисов Яндекс начинается уже в процессе установки программы.
- Встроенная в браузер реклама, что несколько снижает скорость открытия сайтов.
- Отсутствует встроенный диспетчер задач, при зависании одного сайта или плагина, придётся полностью закрывать программу.
3. Браузер Mozilla Firefox
Браузер, разработчиком которого является компания Mozilla Firefox. Раньше имел собственный движок, но в данный момент он базируется на том же движке, что и браузеры, перечисленные выше.
Преимущества Mozilla Firefox
- Высокая скорость работы и открытия сайтов.
- Поддержка большого количества плагинов (в отличие от Google Chrome, мобильная версия Firefox поддерживает плагины).
- Наличие версий под любую существующую операционную систему.
- Приятный глазу дизайн, не перегруженный лишними элементами.
- Браузер не навязывает дополнительные сервисы.
- Хорошая работа на слабых компьютерах.
Недостатки Mozilla Firefox
- Отсутствие встроенного Flash Player, из-за чего его нужно устанавливать отдельно.
- После установки Flash Player, браузер начинает ощутимо тормозить.
- Зависания и тормоза при открытии нескольких особо тяжёлых сайтов (страниц с видео).
- Изредка встречаются проблемы с масштабируемостью.
- Отсутствие диспетчера задач.
4. Браузер Internet Explorer
Браузер от компании Microsoft, по умолчанию установленный на всех версиях Windows и Windows Phone. Является устаревшим решением, тем не менее им по прежнему пользуется большое количество людей.
Достоинства Internet Explorer
- На компьютерах под Windows браузер не нужно устанавливать, поскольку он присутствует по умолчанию.
- Хорошая поддержка старых сайтов.
- Низкие требования к характеристикам ПК.
- Потребление оперативной памяти ниже, нежели у остальных существующих браузеров.
Недостатки Internet Explorer
- Плохая поддержка плагинов.
- Использование устаревших технологий, из-за чего современные сайты могут открываться некорректно.
- Очень медленная скорость работы.
- Плохая совместимость между разными версиями браузера.
- Отсутствие версий для Android, MacOS, Linux и iOs.
- Отсутствие поддержки со стороны разработчика.
- Нет диспетчера задач.
5. Браузер Microsoft Edge
Браузер, являющийся заменой устаревшему Internet Explorer. Поставляется программа в комплекте с Windows 10 и является браузером по умолчанию.
Достоинства Microsoft Edge
- Работает лучше и быстрее, чем свой предшественник.
- Браузер не нужно отдельно скачивать и устанавливать.
Недостатки Microsoft Edge
- Достаточно скудная поддержка плагинов (плагины есть, но далеко не все).
- Браузер можно установить лишь на Windows 10.
- Огромное потребление оперативной памяти.
- Ужасная поисковая система, используемая по умолчанию.
- Отсутствует встроенный диспетчер задач.
6. Браузер Chromium
Браузер, на основе которого был сделан Google Chrome. Также движок браузера Chromium был использован компаниями Mozilla и Opera для перевода своих разработок на него.
Преимущества Chromium
- Браузер не навязывает никаких дополнительных сервисов.
- Высокая скорость работы.
- Наличие версий для всех настольных операционных систем (Windows, Linux, MacOS).
- Поддерживается самое большое число дополнительных расширений.
- Присутствует встроенный диспетчер задач.
- Низкое потребление оперативной памяти.
- Самая высокая безопасность.
Недостатки Chromium
- Достаточно трудный процесс установки программы.
- Расширения устанавливать несколько сложнее, нежели в других браузерах.
- Отсутствуют версии для мобильных устройств.
7. Браузер Tor
Браузер, разработанный для обхода различных блокировок. Используя Tor, можно зайти абсолютно на любую интернет-страницу, заблокированную в нашей стране. Это возможно благодаря тому, что программа очень активно использует прокси сервера.
Преимущества Tor
- Обеспечение абсолютной анонимности в интернете, вычислить вас будет практически невозможно.
- Возможность зайти на сайт, заблокированный на территории своей страны.
- Присутствуют версии на большинство операционных систем.
Недостатки Tor
- Из-за использования прокси серверов, страницы открываются очень медленно.
- Невозможна работа браузера без использования прокси сервера.
- Трудный процесс установки.
- Практически не поддерживает плагины.
- Потребляет слишком много системных ресурсов.
8. Какой браузер лучше?
Не существует однозначного ответа на данный вопрос, всё зависит от личных предпочтений. Для активных пользователей сервисов Google хорошим решением будет установка браузера Google Chrome. Этот браузер обеспечит удобное использование почты, поисковика и других систем компании Google.
Пользователям поисковика и почты от компании Яндекс, можно посоветовать одноимённый браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – отличный выбор для тех, кому не нравится навязывание дополнительных сервисов. Internet Explorer и Microsoft Edge выбирают те, кто не хочет устанавливать лишние программы на свой компьютер. Кроме того, Internet Explorer является единственным браузером, корректно работающим с устаревшими банковскими клиентами, благодаря чему его активно используют в некоторых коммерческих организациях.
9. Рейтинг самых лучших браузеров в 2017 году
Статистика сайтов LiveInternet позволяет посмотреть сколько пользователей пользовались какими браузерами. По состоянию на 2016 год получаем следующий рейтинг:
Видно, что явным фаворитом среди браузеров является Google Chrome (он занимает 52% всего рынка браузеров). Из десктопных браузеров, второе место занимает Яндекс Браузер (всего с 7.4% рынка).
Ни один пользователь не может обойтись без одной из главнейших компьютерных программ – браузера. Он является неким проводником между пользователем и всемирной сетью интернет и позволяет получать доступ к информации. Список их не ограничивается только известными названиями. Существуют еще несколько десятков интересных веб-обозревателей.
Популярный браузер Google Chrome разработал гигант Google в 2008 году. Он является наиболее простым и быстрым за счет отсутствия многих функций. Этот браузер имеет встроенный флеш-плеер, который позволяет не скачивать видео для просмотра. Второе по популярности место занимает бесплатный браузер Mozilla Firefox. Имеет удобное меню, может работать с Linux, Windows, Ubuntu. Это самый простой и гибкий браузер, позволяющий управлять с большим количеством плагинов. Mozilla Firefox с массой новых инноваций и стабильной работой -оптимальный вариант для новичков.
